Por favor, inténtelo con una nueva búsqueda
Bruselas, 16 may (.).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró este jueves inadmisible una cuestión prejudicial planteada por un juzgado de Sevilla respecto a una posible prórroga de un permiso de maternidad de una madre que forma una familia monoparental.
El tribunal de Luxemburgo, en concreto, argumentó que la legislación comunitaria por la que pregunta el juzgado español "no es aplicable a las circunstancias del litigio" tanto por razones materiales como por razones temporales.
El caso enfrenta a una trabajadora con la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) y el Instituto de la Seguridad Social (INSS) por la negativa de estos dos organismos a prorrogar en 16 semanas su permiso de maternidad.
Esta trabajadora dio a luz en noviembre de 2021 y le fue concedida la prestación prevista en el régimen General de la Seguridad Social hasta el 24 de febrero de 2022. Posteriormente solicitó una prórroga de 16 semanas alegando que la legislación española sobre permisos parentales "discrimina a los nacidos en familias monoparentales" pero fue denegada por el INSS y la TGSS.
En su sentencia, el TJUE explica, dentro de la razones materiales de la no admisión de la cuestión prejudicial, que las normas europeas por las que pregunta el juzgado (la directiva sobre conciliación de la vida familiar y profesional) se refieren al permiso parental, mientras que el litigio se refiere en concreto a una solicitud de ampliación del permiso de maternidad.
En esta línea, los jueces subrayan que el permiso parental, el permiso de paternidad y el permiso de maternidad "tienen un sentido preciso y diferenciado en el Derecho de la Unión", así como que el permiso parental y el permiso de maternidad "persiguen distintas finalidades".
Con respecto a las razones temporales, explican que el plazo para aprobar esta directiva expiraba el 2 de agosto de 2022 y la trabajadora solicitó la ampliación de su permiso el 22 de febrero de ese año. Por tanto, "tanto la fecha de la solicitud como el potencial periodo de ampliación del permiso de maternidad son anteriores a la fecha de finalización del plazo de transposición de la directiva".
En consecuencia, concluyen que "no procede interpretar las disposiciones (de la directiva) respecto del procedimiento nacional".
(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)
¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?
Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.
Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados
Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.
Díganos qué piensa de este comentario
Gracias
Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Comentar
Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:
¿Cómo funciona la sección de comentarios?
Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).
Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.
Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.